楯岡悟朗の雑記サイト（仮） 
今日はこちらでマンションの決済がありました。
当社から近いのですが、あまり駅前に何があるのか把握してませんでした。予定より30分近く到着し、本でも読みながらコーヒーでも飲んでようと思ったのですが、思いのほか何もなく、結局金融機関で30分ほど時間をつぶすことになってしまいました。なぜ30分前行動を取っているかは下記の記事をご覧ください。
今回決済を行った金融機関は信用金庫でしたが、ここではお茶が出てきました（笑）
給料の受取口座が都市銀行指定とか、そのようなしがらみがなくて、近隣に支店があるなら、信用金庫はおススメですよ。住宅ローンの金利も、都市銀行と差異はほとんどありません。
店舗の数が全国的ではないため、使い勝手は都市銀行に比べると劣るかもしれませんが、その分、都市銀行などと比較すると顧客と信金の関係が親密です。
今回の売主さんと、信金の担当者の間柄は、互いに軽口を叩きあえる、そんな緩い雰囲気が漂います。いろいろと個別に相談にも乗ってくれます。そのような対応を望まれるなら、信用金庫での融資も検討してみてもいいと思いますよ。
で、本題。
「物件を購入するとき内見は何件くらいするのがいいですか？」
という質問です。
難しい質問、というか人によって全然違うので、なんともいえません。何百件見ても決めない人は決めないし、最初に見た1件目で決めてしまう人もいますし。とはいえ、必ずどこかで決断というか結論を出さなくてはいけない時がやってきます。
だからむやみやたらに見ればいいのかというと、そういうわけではありません。決断しなければならないときに、迷わず決断できるように、見た物件の解答は一つ一つ出していくことが必要です。
「何が気に入らなかったのか？」
「購入するためには何がネックとなるのか？」
「なぜ自分はこの物件を買おうと思えなかったのか？」
こうした答えを地道に一つ一つ出していくことで、徐々に自分の求めるものが浮かび上がってきて、そうした物件が現れた時、すぐにパッと結論を出すことができるのです。
こうした作業をしていかないと、いつまでもダラダラと物件を見るだけが目的（＊趣味になってしまっている人もいます）の、いつまでもたっても物件を買えない人になってしまいます。
ちなみに今回マンションを購入して頂いたお客様はこれだけ見ました。
もちろん、すべて内見したわけではありません。紹介しただけで終わった物件も含まれています。しかし、それでも一つ一つ解答を出していくことで、これだ！という物件が出てきたときには、迷わず結論を出すことが出来たのです。
このお客様が今回購入した物件、実は内見時には既に2回見ていた他のお客様がいました。そのお客様のことを直接知っているわけではありませんが、かなり迷われていたようです。そんな事情を知っていたので、その時の状況（＊既に2回見た他のお客様がいる）を今回購入したお客様に伝えたところ、即決で「買う！」と。
その後、既に2回見ていたお客様も、自分たち以外が申し込みを入れたことを知り、慌てて2番手として購入申込書を出してきたようですが、時すでに遅し。
勝手な推論ですが、今回買いそびれた方は、本当に買っていいのかどうか、自分達だけでは評価できなかったのだと思います。他の方（＊今回購入したお客様）が申し込みを入れた事実を知って、はじめて
「自分たち以外にも評価している！この物件は買った方がいいんだ！」
と、他人が評価したことで、初めて自分たちの評価を信じることが出来たのです。
何件見てきたのか分かりませんが、今まで見てきた物件の解答を一つずつ出しておけば、ひょっとしたら2回内見したときには買うという結論を出すことが出来たのかもしれません。
ですから何件見たらいいのか？という質問に対して答えはなく、何件見てもいいけれど、その都度、解答を出す作業をしなければ、全てが無駄になってしまうということです。
不動産業者は案外このようなことを教えてはくれません。ですから、内見した物件や紹介を受けた物件の図面の下にでもいいので、一言でもいいのでコメントを書いておくことをお勧めします。
